「古龙杂谈」到底有多少武侠小说作家？
（友情提醒：eseng原创，非理性码字，你懂的。）
前两天码了一篇《关于古龙的视频资料》，我在里面闹了一个大笑话。
犯错的主要是下面这段文字——
当年宝岛写武侠小说的作家，高峰时期多达万人，后来独占鳌头的就是古龙。这么多年过去了，曾经火爆一时的武侠小说作家，很多的名字已经被人遗忘了。但是，古龙武侠在今时今日依旧拥有数量颇为可观的拥趸。
然后有位叫做“小半拉子”的朋友，尽管没有关注我，但还是特别爱心留言——
台湾万人写武侠，真是张嘴就来，几百号人吧。
看了这位朋友的留言，我觉得自己确实草率，确实离谱了，于是我赶紧回复——
你是对的，感谢指正。我不知看了什么乱七八糟的书，对万人这个数字根深蒂固，这是我的错。刚查了一下资料，实际上的数字是三五百人，学界共识是三百多，资料来源叶洪生的《台湾武侠小说发展史》。
但是，这个回复还是过于仓促了，同样的也不够严谨。
有些事情不上秤没有四两重，上秤了一千斤都打不住。
既然扯到了武侠小说作家人数这个话题，我决定单独开个标题来闲聊一下。
要聊一个话题，其实需要事先达成一些共识，要不就是鸡同鸭讲，对牛弹琴。
比如——
到底有多少写武侠小说的作家？
到底有多少写武侠小说的作者？
这两者肯定不一样。
写武侠小说的作者这个范围实在太广泛了，所有写过武侠文字的人，哪怕是只写了一个武侠短篇，或者只是给人代笔写过部分武侠内容，全部都算作者。
比如区区在下，我也恶搞过几篇狗血的武侠短篇故事，当然也可以大言不惭地称为武侠小说作者，但如果像区区在下这样玩票性质的也要统计，那就没得搞了，根本进行不下去。
而写武侠小说的作家这个范围就大为收窄了，既然是作家，至少有正式的作品出版发行，有正常的署名吧。
并且——
到底有多少写武侠小说的作家？
到底有多少武侠小说作家？
这两者明显也不一样。
比如写过《铸剑》的鲁迅，写过《夜行记》和《红拂夜奔》的王小波，说他们是写过武侠小说的作家，基本也没什么问题，但说他俩是武侠小说作家，肯定要被人翻白眼。
所以，为了方便探讨，将对象集中到“武侠小说作家”身上。
所谓武侠小说作家，指的是：自觉以武侠类型规范来创作，以江湖、武功、侠义恩怨为核心主线，作品以通俗连载或单行本正式出版，归入武侠文类谱系的创作者。
而探讨的核心点就是：武侠小说作家的数量有多少？
于是，又会引发一系列新的问题，不同的时期有不同的武侠小说作家，这个时期如何来划分？
旧武侠时期？新武侠时期？
但何谓新？何谓旧？
民国旧派武侠？港台新派武侠？
于是又会涉及到武侠小说作家的地域分布，比如大陆的武侠小说作家、香港的武侠小说作家、台湾的武侠小说作家、海外的武侠小说作家。
这可折煞区区在下了。
我只是一个普通的古龙武侠爱好者，上面这些问题应该是那些研究武侠文学的专家和学者正儿八经该干的事情，我不能地命海心啊，况且我也没有这份能耐啊。
没有金刚钻，不揽瓷器活。
好了，我直接放弃。
到底有多少武侠小说作家，关我鸟事？
我直接拿来主义好了。
参考那些专门研究武侠小说的专家和学者们的大作就好了。
新的问题又产生了：我收集过形形色色的武侠小说史，有罗立群的，有刘荫柏的，有林遥的，有梁守中的，有林保淳的，有叶洪生的，有汤哲声的，有陈墨的，有王海林的，有宋巍的，有徐斯年的，有郑保纯的……曾经有一段时间，我疯狂地买买买。但实话实说，这些书全部都被我压箱底了，我一本都没有认真翻看过。就算我临时抱佛脚，现在再拿出来阅读，肯定来不及啊。
那就祭出AI搜索大法，看看能得出一些怎样的结论吧，不保真。
回到我犯大错的地方，先看看台湾到底有多少武侠小说作家。
但在1955年以前，台湾武侠作家仅有郎氏一人独撑大局，坊间仍多“旧派”武侠小说流传（属非法租售）；之后，卧龙生（本名牛鹤亭）的《风尘侠隐》、《惊鸿一剑震江湖》，司马翎（本名吴思明，别署吴楼居士）的《关洛风云录》、《剑气千幻录》，伴霞楼主（本名童昌哲）的《神州剑侣》、《八荒英雄传》及诸葛青云（本名张建新）的《紫电青霜》、《天心七剑荡群魔》等名著，风起云涌，分别“享誉武林”，而带动了一九六〇年代以后的武侠创作大势。总括来说，从一九六〇年至一九七〇年为台湾武侠小说创作的全盛期，作者多达三百余人。
——叶洪生、林保淳《台湾武侠小说发展史》
三百余人这个数量，实际上大大出乎我的意料。
我应该是看过不少其它的说法，上千的，过万的，偏偏刻在我脑海中的是一个过万的数量，可能描述的对象不是专指台湾武侠小说作家，而是来描述那些写过武侠小说的人，算是一种笼统夸大的说法。
《台湾武侠小说发展史》中说的三百余人，其实还限定了时间，是指1960年至1970年这十年间的人数。
当然，叶洪生还有在其他场合提到同样的数字。
据不完全统计，在台湾武侠创作全盛期（一九六〇年——一九七〇年），约有近三百名作者“以此为生”，其市场供需量弥足惊人。
……
总括来说，从一九六〇年至一九七〇年为台湾武侠小说创作的全盛期，作者多达三百余人。
——叶洪生“独钓寒江雪——《台湾武侠小说九大门派代表作》总编序”
叶洪生其实说的是同样一个事，在台湾武侠发展的黄金十年里（1960年-1970年），有三百多名武侠小说作家在全职创作武侠小说。
鉴于绝大多数台湾武侠作家就是活跃在这个黄金十年，所以学术界心照不宣的共识就是：台湾武侠有出版记录的作家总数就是三百多人。
三百多人的台湾武侠小说作家，这个说法我自然是有疑虑的。
当然，这个疑虑不是不可以完全消除：既然人数也不多，既然都有出版记录，将这三百多人全部统计出来，难道会是一项不可能完成的任务吗？
我觉得学界完全有必要将这三百多人的名字考证出来，而不是让那区区二十多位武侠名家独享武侠辉煌成果。
至于香港的武侠作家数量，貌似没有人专门研究，要在弹丸之地的香江统计武侠作家人数，应该比在台湾相对更容易，偏偏没人去做这项工作，这是一个遗憾。
在2009年1月30日，法制日报记者郝洪捷发表了一篇纪念梁羽生病逝的文章，里面有两处提到武侠小说作家的数量。
20世纪80年代至90年代期间，尽管梁羽生等人淡出，但新人辈出。中国武侠小说出现了百花齐放的局面，武侠小说精品“济济一堂”。
这一时期，香港有金锋、张梦还、牟松庭、风雨楼主、高峰、石冲等两百多人从事武侠小说的创作。
其中香港方面的后起之秀，当以倪匡为首。他虽未如台湾的古龙那样红得发紫，但产量之多，犹有过之。
……
武侠评论名家叶洪生曾经做过粗略统计，在武侠小说兴盛时期，港台至少有过近五百位武侠小说作家以此为生。从作品来看，这一时期出版了至少上万种武侠小说，结集成书的则为数部至十几部不等。
——郝洪捷《一代宗师梁羽生病逝 大侠次第离江湖书界渐落寞》
无论是香港有“两百多人从事武侠小说的创作”，还是“港台至少有过近五百位武侠小说作家以此为生”，都只是一个概述，消息来源存疑，缺乏明确的证据。
至于大陆的武侠作家数量，相关资料也是少得可怜，目前也缺乏权威的说法。
倒是大陆民国旧派武侠（1920年至1949年）作家的数量，有人粗略提及过。
二十世纪二十年代初期至四十年代末期，武侠小说盛极一时。据魏绍昌所编《鸳鸯蝴蝶派研究资料》（上海文艺出版社出版）的不完全统计，当时作者有一百七十多人，作品有六百八十多部，出版地主要集中在上海、南京和北平、天津，时称南派和北派。
——梁守中《武侠小说史话》
而实际上，在魏绍昌的《鸳鸯蝴蝶派研究资料》中，魏绍昌本人并没有写民国武侠小说作者有“一百七十多人”。梁守中在《武侠小说史话》中写出这个数量也是令人存疑。
至于说到2001年后的大陆新武侠写手，有说广义作者约千人，狭义核心武侠作家数十人，都是笼统说法，缺乏让人信服的铁证。
铁证就是名单啊，铁证就是花名册啊！
据说，当年叶洪生和林保淳写《台湾武侠小说发展史》时，做了相当扎实的书目和史料考评，汇总之后概括为台湾武侠黄金十年里活跃的武侠作家“多达三百余人”。
但《台湾武侠小说发展史》全书没有附上一份完整的300多人的姓名总名册，这是一个大大的遗憾。
想当年，金戈铁马，气吞万里如虎。这些笔耕不辍的武侠小说作家，为台湾武侠小说的兴盛繁荣添过砖、加过瓦，他们中大多数的名字无人知晓，但他们的功绩永世长存！
(「爱古龙」，看见不一样的古龙。)
